Audit Firm › SLIDES • Foundation

Cybersecurity Assurance

Cybersecurity Risk Management, NIST Framework, ISO 27001 Audits, and Zero Trust Architecture

Terlaris
5.0
0 peserta terdaftar
Dibuat oleh Konsuli Team Terakhir diperbarui: 2 hari yang lalu Bahasa: Indonesia
Rp50.000 Rp149.000
Mulai Belajar Pratinjau Slide Gratis

Jaminan uang kembali 30 hari

Bundel Hemat

Beli 3 materi hukum FIDIC & Kontraktor sekaligus dan hemat hingga 30%!

Rp 199.000

Apa yang akan Anda pelajari

Menguasai kerangka kerja standar dan metodologi audit & asuransi Big 4.
Mampu menerapkan prosedur audit teknis secara menyeluruh sesuai yurisdiksi.

Daftar Isi

BAB 01: Cybersecurity Risk Management Fundamentals

40 pelajaran
  • 01. Cybersecurity Risk Management Fundamentals
  • 02. Konteks Cybersecurity Risk Management Fundamentals: Peran cyber asset scope dan residual cyber risk
  • 03. Alur Pembahasan: cyber asset scope → threat scenarios → vulnerability exposure → cyber risk rating → security controls → residual cyber risk
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis vulnerability exposure, Membandingkan cyber risk rating, dan Mendokumentasikan residual cyber risk
  • 05. Cyber asset scope — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 06. Cyber asset scope — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 07. Cyber asset scope — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 08. Cyber asset scope — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 09. Cyber asset scope — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 10. Threat scenarios — Penetapan Kondisi Dasar dan Variabel Kunci
  • 11. Threat scenarios — Rentang Asumsi serta Dasar Pemilihannya
  • 12. Threat scenarios — Konsistensi Antarvariabel dalam Skenario
  • 13. Threat scenarios — Perbandingan Dampak dan Titik Kerentanan
  • 14. Threat scenarios — Keterbatasan Model serta Interpretasi Hasil
  • 15. Vulnerability exposure — Identifikasi Sumber, Kejadian, dan Dampak Risiko
  • 16. Vulnerability exposure — Penilaian Kemungkinan serta Tingkat Dampak
  • 17. Vulnerability exposure — Konsentrasi Eksposur dan Ketergantungan
  • 18. Vulnerability exposure — Respons Risiko serta Penanggung Jawab
  • 19. Vulnerability exposure — Indikator Pemantauan dan Ambang Eskalasi
  • 20. Cyber risk rating — Identifikasi Sumber, Kejadian, dan Dampak Risiko
  • 21. Cyber risk rating — Penilaian Kemungkinan serta Tingkat Dampak
  • 22. Cyber risk rating — Konsentrasi Eksposur dan Ketergantungan
  • 23. Cyber risk rating — Respons Risiko serta Penanggung Jawab
  • 24. Cyber risk rating — Indikator Pemantauan dan Ambang Eskalasi
  • 25. Security controls — Tujuan Pengendalian dan Risiko yang Ditangani
  • 26. Security controls — Penilaian Desain serta Ketepatan Pelaksana
  • 27. Security controls — Frekuensi Pelaksanaan dan Bukti yang Dihasilkan
  • 28. Security controls — Pengujian Operasi serta Investigasi Penyimpangan
  • 29. Security controls — Evaluasi Defisiensi dan Kebutuhan Perbaikan
  • 30. Residual cyber risk — Identifikasi Sumber, Kejadian, dan Dampak Risiko
  • 31. Residual cyber risk — Penilaian Kemungkinan serta Tingkat Dampak
  • 32. Residual cyber risk — Konsentrasi Eksposur dan Ketergantungan
  • 33. Residual cyber risk — Respons Risiko serta Penanggung Jawab
  • 34. Residual cyber risk — Indikator Pemantauan dan Ambang Eskalasi
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks threat scenarios–vulnerability exposure dengan Dasar cyber asset scope
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan residual cyber risk ke Kriteria dan Bukti cyber asset scope
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil vulnerability exposure dan security controls dalam Cybersecurity Risk Management Fundamentals
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan cyber asset scope, cyber risk rating, dan residual cyber risk
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis residual cyber risk dengan Bukti threat scenarios serta Batasan security controls
  • 40. Dokumen Acuan untuk Cybersecurity Risk Management Fundamentals: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 02: NIST Cybersecurity Framework Application

40 pelajaran
  • 01. NIST Cybersecurity Framework Application
  • 02. Konteks NIST Cybersecurity Framework Application: Peran Govern function dan Recover function
  • 03. Alur Pembahasan: Govern function → Identify function → Protect function → Detect function → Respond function → Recover function
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis Protect function, Membandingkan Detect function, dan Mendokumentasikan Recover function
  • 05. Govern function — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 06. Govern function — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 07. Govern function — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 08. Govern function — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 09. Govern function — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 10. Identify function — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 11. Identify function — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 12. Identify function — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 13. Identify function — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 14. Identify function — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 15. Protect function — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 16. Protect function — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 17. Protect function — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 18. Protect function — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 19. Protect function — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 20. Detect function — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 21. Detect function — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 22. Detect function — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 23. Detect function — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 24. Detect function — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 25. Respond function — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 26. Respond function — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 27. Respond function — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 28. Respond function — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 29. Respond function — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 30. Recover function — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 31. Recover function — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 32. Recover function — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 33. Recover function — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 34. Recover function — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks Identify function–Protect function dengan Dasar Govern function
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan Recover function ke Kriteria dan Bukti Govern function
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil Protect function dan Respond function dalam NIST Cybersecurity Framework Application
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan Govern function, Detect function, dan Recover function
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis Recover function dengan Bukti Identify function serta Batasan Respond function
  • 40. Dokumen Acuan untuk NIST Cybersecurity Framework Application: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 03: ISO 27001 Information Security Audit

40 pelajaran
  • 01. ISO 27001 Information Security Audit
  • 02. Konteks ISO 27001 Information Security Audit: Peran ISMS scope dan management review
  • 03. Alur Pembahasan: ISMS scope → risk treatment plan → statement of applicability → control implementation → internal ISMS audit → management review
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis statement of applicability, Membandingkan control implementation, dan Mendokumentasikan management review
  • 05. ISMS scope — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 06. ISMS scope — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 07. ISMS scope — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 08. ISMS scope — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 09. ISMS scope — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 10. Risk treatment plan — Identifikasi Sumber, Kejadian, dan Dampak Risiko
  • 11. Risk treatment plan — Penilaian Kemungkinan serta Tingkat Dampak
  • 12. Risk treatment plan — Konsentrasi Eksposur dan Ketergantungan
  • 13. Risk treatment plan — Respons Risiko serta Penanggung Jawab
  • 14. Risk treatment plan — Indikator Pemantauan dan Ambang Eskalasi
  • 15. Statement of applicability — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 16. Statement of applicability — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 17. Statement of applicability — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 18. Statement of applicability — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 19. Statement of applicability — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 20. Control implementation — Tujuan Pengendalian dan Risiko yang Ditangani
  • 21. Control implementation — Penilaian Desain serta Ketepatan Pelaksana
  • 22. Control implementation — Frekuensi Pelaksanaan dan Bukti yang Dihasilkan
  • 23. Control implementation — Pengujian Operasi serta Investigasi Penyimpangan
  • 24. Control implementation — Evaluasi Defisiensi dan Kebutuhan Perbaikan
  • 25. Internal ISMS audit — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 26. Internal ISMS audit — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 27. Internal ISMS audit — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 28. Internal ISMS audit — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 29. Internal ISMS audit — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 30. Management review — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 31. Management review — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 32. Management review — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 33. Management review — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 34. Management review — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks risk treatment plan–statement of applicability dengan Dasar ISMS scope
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan management review ke Kriteria dan Bukti ISMS scope
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil statement of applicability dan internal ISMS audit dalam ISO 27001 Information Security Audit
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan ISMS scope, control implementation, dan management review
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis management review dengan Bukti risk treatment plan serta Batasan internal ISMS audit
  • 40. Dokumen Acuan untuk ISO 27001 Information Security Audit: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 04: Penetration Testing & Vulnerability Assessment

40 pelajaran
  • 01. Penetration Testing & Vulnerability Assessment
  • 02. Konteks Penetration Testing & Vulnerability Assessment: Peran authorized test scope dan testing limitations
  • 03. Alur Pembahasan: authorized test scope → vulnerability scanning → exploit validation → finding severity → remediation verification → testing limitations
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis exploit validation, Membandingkan finding severity, dan Mendokumentasikan testing limitations
  • 05. Authorized test scope — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 06. Authorized test scope — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 07. Authorized test scope — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 08. Authorized test scope — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 09. Authorized test scope — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 10. Vulnerability scanning — Identifikasi Sumber, Kejadian, dan Dampak Risiko
  • 11. Vulnerability scanning — Penilaian Kemungkinan serta Tingkat Dampak
  • 12. Vulnerability scanning — Konsentrasi Eksposur dan Ketergantungan
  • 13. Vulnerability scanning — Respons Risiko serta Penanggung Jawab
  • 14. Vulnerability scanning — Indikator Pemantauan dan Ambang Eskalasi
  • 15. Exploit validation — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 16. Exploit validation — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 17. Exploit validation — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 18. Exploit validation — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 19. Exploit validation — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 20. Finding severity — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 21. Finding severity — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 22. Finding severity — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 23. Finding severity — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 24. Finding severity — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 25. Remediation verification — Perumusan Akar Masalah yang Memerlukan Perbaikan
  • 26. Remediation verification — Penetapan Pemilik Tindakan dan Tenggat
  • 27. Remediation verification — Kecukupan Rancangan Tindakan Korektif
  • 28. Remediation verification — Bukti Implementasi dan Pengujian Ulang
  • 29. Remediation verification — Kriteria Penutupan serta Risiko yang Tersisa
  • 30. Testing limitations — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 31. Testing limitations — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 32. Testing limitations — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 33. Testing limitations — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 34. Testing limitations — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks vulnerability scanning–exploit validation dengan Dasar authorized test scope
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan testing limitations ke Kriteria dan Bukti authorized test scope
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil exploit validation dan remediation verification dalam Penetration Testing & Vulnerability Assessment
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan authorized test scope, finding severity, dan testing limitations
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis testing limitations dengan Bukti vulnerability scanning serta Batasan remediation verification
  • 40. Dokumen Acuan untuk Penetration Testing & Vulnerability Assessment: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 05: Security Operations Center (SOC) Audit

40 pelajaran
  • 01. Security Operations Center (SOC) Audit
  • 02. Konteks Security Operations Center (SOC) Audit: Peran log sources dan SOC effectiveness
  • 03. Alur Pembahasan: log sources → detection rules → alert triage → analyst escalation → incident linkage → SOC effectiveness
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis alert triage, Membandingkan analyst escalation, dan Mendokumentasikan SOC effectiveness
  • 05. Log sources — Cakupan Kejadian dan Atribut yang Dicatat
  • 06. Log sources — Sinkronisasi Waktu serta Identitas Pelaksana
  • 07. Log sources — Perlindungan Log dari Perubahan
  • 08. Log sources — Retensi, Akses, dan Kelengkapan Riwayat
  • 09. Log sources — Penelusuran Kejadian melalui Korelasi Catatan
  • 10. Detection rules — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 11. Detection rules — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 12. Detection rules — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 13. Detection rules — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 14. Detection rules — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 15. Alert triage — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 16. Alert triage — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 17. Alert triage — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 18. Alert triage — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 19. Alert triage — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 20. Analyst escalation — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 21. Analyst escalation — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 22. Analyst escalation — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 23. Analyst escalation — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 24. Analyst escalation — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 25. Incident linkage — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 26. Incident linkage — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 27. Incident linkage — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 28. Incident linkage — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 29. Incident linkage — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 30. SOC effectiveness — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 31. SOC effectiveness — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 32. SOC effectiveness — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 33. SOC effectiveness — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 34. SOC effectiveness — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks detection rules–alert triage dengan Dasar log sources
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan SOC effectiveness ke Kriteria dan Bukti log sources
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil alert triage dan incident linkage dalam Security Operations Center (SOC) Audit
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan log sources, analyst escalation, dan SOC effectiveness
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis SOC effectiveness dengan Bukti detection rules serta Batasan incident linkage
  • 40. Dokumen Acuan untuk Security Operations Center (SOC) Audit: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 06: Identity & Access Management Review

40 pelajaran
  • 01. Identity & Access Management Review
  • 02. Konteks Identity & Access Management Review: Peran identity lifecycle dan orphan accounts
  • 03. Alur Pembahasan: identity lifecycle → least privilege → MFA → privileged access management → access certification → orphan accounts
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis MFA, Membandingkan privileged access management, dan Mendokumentasikan orphan accounts
  • 05. Identity lifecycle — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 06. Identity lifecycle — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 07. Identity lifecycle — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 08. Identity lifecycle — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 09. Identity lifecycle — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 10. Least privilege — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 11. Least privilege — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 12. Least privilege — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 13. Least privilege — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 14. Least privilege — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 15. MFA — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 16. MFA — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 17. MFA — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 18. MFA — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 19. MFA — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 20. Privileged access management — Inventaris Akun, Hak Istimewa, dan Pemilik Akses
  • 21. Privileged access management — Persetujuan Pemberian dan Perubahan Hak
  • 22. Privileged access management — Pemisahan Tugas dan Pembatasan Hak Berlebih
  • 23. Privileged access management — Peninjauan Akses serta Pencabutan Akun
  • 24. Privileged access management — Log Aktivitas dan Penelusuran Penyalahgunaan Hak
  • 25. Access certification — Inventaris Akun, Hak Istimewa, dan Pemilik Akses
  • 26. Access certification — Persetujuan Pemberian dan Perubahan Hak
  • 27. Access certification — Pemisahan Tugas dan Pembatasan Hak Berlebih
  • 28. Access certification — Peninjauan Akses serta Pencabutan Akun
  • 29. Access certification — Log Aktivitas dan Penelusuran Penyalahgunaan Hak
  • 30. Orphan accounts — Substansi Transaksi dan Lingkup Standar yang Relevan
  • 31. Orphan accounts — Kriteria Pengakuan serta Penentuan Unit Akun
  • 32. Orphan accounts — Dasar Pengukuran Awal dan Selanjutnya
  • 33. Orphan accounts — Pilihan Kebijakan, Estimasi, dan Konsistensi Penerapan
  • 34. Orphan accounts — Penyajian, Pengungkapan, dan Dokumentasi Pertimbangan
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks least privilege–MFA dengan Dasar identity lifecycle
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan orphan accounts ke Kriteria dan Bukti identity lifecycle
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil MFA dan access certification dalam Identity & Access Management Review
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan identity lifecycle, privileged access management, dan orphan accounts
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis orphan accounts dengan Bukti least privilege serta Batasan access certification
  • 40. Dokumen Acuan untuk Identity & Access Management Review: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 07: Incident Response & Recovery Assessment

40 pelajaran
  • 01. Incident Response & Recovery Assessment
  • 02. Konteks Incident Response & Recovery Assessment: Peran incident classification dan post-incident review
  • 03. Alur Pembahasan: incident classification → response playbooks → containment actions → forensic preservation → service restoration → post-incident review
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis containment actions, Membandingkan forensic preservation, dan Mendokumentasikan post-incident review
  • 05. Incident classification — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 06. Incident classification — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 07. Incident classification — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 08. Incident classification — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 09. Incident classification — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 10. Response playbooks — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 11. Response playbooks — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 12. Response playbooks — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 13. Response playbooks — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 14. Response playbooks — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 15. Containment actions — Perumusan Akar Masalah yang Memerlukan Perbaikan
  • 16. Containment actions — Penetapan Pemilik Tindakan dan Tenggat
  • 17. Containment actions — Kecukupan Rancangan Tindakan Korektif
  • 18. Containment actions — Bukti Implementasi dan Pengujian Ulang
  • 19. Containment actions — Kriteria Penutupan serta Risiko yang Tersisa
  • 20. Forensic preservation — Identifikasi Sumber dan Petugas Pengambil Bukti
  • 21. Forensic preservation — Pencatatan Waktu, Lokasi, dan Metode Akuisisi
  • 22. Forensic preservation — Hash dan Pemeriksaan Integritas Salinan Digital
  • 23. Forensic preservation — Riwayat Pemindahan dan Pembatasan Akses
  • 24. Forensic preservation — Penyimpanan Bukti Asli dan Salinan Kerja
  • 25. Service restoration — Kebutuhan Pemulihan dan Prioritas Layanan
  • 26. Service restoration — Ketersediaan Salinan serta Ketergantungan Infrastruktur
  • 27. Service restoration — Skenario Gangguan dan Urutan Pemulihan
  • 28. Service restoration — Bukti Uji Pemulihan dan Waktu yang Dicapai
  • 29. Service restoration — Kesenjangan Hasil Uji terhadap Target Pemulihan
  • 30. Post-incident review — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 31. Post-incident review — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 32. Post-incident review — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 33. Post-incident review — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 34. Post-incident review — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks response playbooks–containment actions dengan Dasar incident classification
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan post-incident review ke Kriteria dan Bukti incident classification
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil containment actions dan service restoration dalam Incident Response & Recovery Assessment
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan incident classification, forensic preservation, dan post-incident review
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis post-incident review dengan Bukti response playbooks serta Batasan service restoration
  • 40. Dokumen Acuan untuk Incident Response & Recovery Assessment: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 08: Third-Party Cybersecurity Risk

40 pelajaran
  • 01. Third-Party Cybersecurity Risk
  • 02. Konteks Third-Party Cybersecurity Risk: Peran vendor attack surface dan third-party exit
  • 03. Alur Pembahasan: vendor attack surface → security due diligence → remote access → contractual security → vendor incidents → third-party exit
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis remote access, Membandingkan contractual security, dan Mendokumentasikan third-party exit
  • 05. Vendor attack surface — Identifikasi Penyedia dan Layanan yang Digunakan
  • 06. Vendor attack surface — Penilaian Kekritisan serta Ketergantungan
  • 07. Vendor attack surface — Hak Informasi dan Tanggung Jawab Kontraktual
  • 08. Vendor attack surface — Bukti Kinerja serta Pemantauan Berkelanjutan
  • 09. Vendor attack surface — Gangguan Layanan dan Kesiapan Penggantian Penyedia
  • 10. Security due diligence — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 11. Security due diligence — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 12. Security due diligence — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 13. Security due diligence — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 14. Security due diligence — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 15. Remote access — Inventaris Akun, Hak Istimewa, dan Pemilik Akses
  • 16. Remote access — Persetujuan Pemberian dan Perubahan Hak
  • 17. Remote access — Pemisahan Tugas dan Pembatasan Hak Berlebih
  • 18. Remote access — Peninjauan Akses serta Pencabutan Akun
  • 19. Remote access — Log Aktivitas dan Penelusuran Penyalahgunaan Hak
  • 20. Contractual security — Identifikasi Para Pihak dan Hak Kontraktual
  • 21. Contractual security — Kewajiban, Batas Tanggung Jawab, dan Pengecualian
  • 22. Contractual security — Kondisi Pemicu serta Tenggat Pelaksanaan
  • 23. Contractual security — Kesesuaian Praktik dengan Ketentuan Tertulis
  • 24. Contractual security — Dokumentasi Sengketa dan Kebutuhan Telaah Hukum
  • 25. Vendor incidents — Identifikasi Penyedia dan Layanan yang Digunakan
  • 26. Vendor incidents — Penilaian Kekritisan serta Ketergantungan
  • 27. Vendor incidents — Hak Informasi dan Tanggung Jawab Kontraktual
  • 28. Vendor incidents — Bukti Kinerja serta Pemantauan Berkelanjutan
  • 29. Vendor incidents — Gangguan Layanan dan Kesiapan Penggantian Penyedia
  • 30. Third-party exit — Identifikasi Penyedia dan Layanan yang Digunakan
  • 31. Third-party exit — Penilaian Kekritisan serta Ketergantungan
  • 32. Third-party exit — Hak Informasi dan Tanggung Jawab Kontraktual
  • 33. Third-party exit — Bukti Kinerja serta Pemantauan Berkelanjutan
  • 34. Third-party exit — Gangguan Layanan dan Kesiapan Penggantian Penyedia
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks security due diligence–remote access dengan Dasar vendor attack surface
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan third-party exit ke Kriteria dan Bukti vendor attack surface
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil remote access dan vendor incidents dalam Third-Party Cybersecurity Risk
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan vendor attack surface, contractual security, dan third-party exit
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis third-party exit dengan Bukti security due diligence serta Batasan vendor incidents
  • 40. Dokumen Acuan untuk Third-Party Cybersecurity Risk: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 09: Zero Trust Architecture Assessment

40 pelajaran
  • 01. Zero Trust Architecture Assessment
  • 02. Konteks Zero Trust Architecture Assessment: Peran identity-centric access dan zero-trust evidence
  • 03. Alur Pembahasan: identity-centric access → device posture → microsegmentation → continuous verification → policy enforcement → zero-trust evidence
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis microsegmentation, Membandingkan continuous verification, dan Mendokumentasikan zero-trust evidence
  • 05. Identity-centric access — Inventaris Akun, Hak Istimewa, dan Pemilik Akses
  • 06. Identity-centric access — Persetujuan Pemberian dan Perubahan Hak
  • 07. Identity-centric access — Pemisahan Tugas dan Pembatasan Hak Berlebih
  • 08. Identity-centric access — Peninjauan Akses serta Pencabutan Akun
  • 09. Identity-centric access — Log Aktivitas dan Penelusuran Penyalahgunaan Hak
  • 10. Device posture — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 11. Device posture — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 12. Device posture — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 13. Device posture — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 14. Device posture — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 15. Microsegmentation — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 16. Microsegmentation — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 17. Microsegmentation — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 18. Microsegmentation — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 19. Microsegmentation — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 20. Continuous verification — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 21. Continuous verification — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 22. Continuous verification — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 23. Continuous verification — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 24. Continuous verification — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 25. Policy enforcement — Substansi Transaksi dan Lingkup Standar yang Relevan
  • 26. Policy enforcement — Kriteria Pengakuan serta Penentuan Unit Akun
  • 27. Policy enforcement — Dasar Pengukuran Awal dan Selanjutnya
  • 28. Policy enforcement — Pilihan Kebijakan, Estimasi, dan Konsistensi Penerapan
  • 29. Policy enforcement — Penyajian, Pengungkapan, dan Dokumentasi Pertimbangan
  • 30. Zero-trust evidence — Hubungan Bukti dengan Tujuan Prosedur
  • 31. Zero-trust evidence — Keandalan Sumber dan Keaslian Dokumen
  • 32. Zero-trust evidence — Kecukupan Cakupan serta Periode Bukti
  • 33. Zero-trust evidence — Penyelesaian Bukti yang Saling Bertentangan
  • 34. Zero-trust evidence — Jejak Prosedur, Penelaah, dan Dasar Kesimpulan
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks device posture–microsegmentation dengan Dasar identity-centric access
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan zero-trust evidence ke Kriteria dan Bukti identity-centric access
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil microsegmentation dan policy enforcement dalam Zero Trust Architecture Assessment
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan identity-centric access, continuous verification, dan zero-trust evidence
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis zero-trust evidence dengan Bukti device posture serta Batasan policy enforcement
  • 40. Dokumen Acuan untuk Zero Trust Architecture Assessment: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 10: Cloud Security & Shared Responsibility Model

40 pelajaran
  • 01. Cloud Security & Shared Responsibility Model
  • 02. Konteks Cloud Security & Shared Responsibility Model: Peran cloud account structure dan cloud incident response
  • 03. Alur Pembahasan: cloud account structure → shared control matrix → misconfiguration detection → cloud encryption → cloud monitoring → cloud incident response
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis misconfiguration detection, Membandingkan cloud encryption, dan Mendokumentasikan cloud incident response
  • 05. Cloud account structure — Substansi Transaksi dan Lingkup Standar yang Relevan
  • 06. Cloud account structure — Kriteria Pengakuan serta Penentuan Unit Akun
  • 07. Cloud account structure — Dasar Pengukuran Awal dan Selanjutnya
  • 08. Cloud account structure — Pilihan Kebijakan, Estimasi, dan Konsistensi Penerapan
  • 09. Cloud account structure — Penyajian, Pengungkapan, dan Dokumentasi Pertimbangan
  • 10. Shared control matrix — Tujuan Pengendalian dan Risiko yang Ditangani
  • 11. Shared control matrix — Penilaian Desain serta Ketepatan Pelaksana
  • 12. Shared control matrix — Frekuensi Pelaksanaan dan Bukti yang Dihasilkan
  • 13. Shared control matrix — Pengujian Operasi serta Investigasi Penyimpangan
  • 14. Shared control matrix — Evaluasi Defisiensi dan Kebutuhan Perbaikan
  • 15. Misconfiguration detection — Definisi Ukuran dan Tujuan Penggunaannya
  • 16. Misconfiguration detection — Sumber Data, Penyebut, dan Periode Pengukuran
  • 17. Misconfiguration detection — Konsistensi Perhitungan serta Keterbandingan
  • 18. Misconfiguration detection — Interpretasi Tren dan Penyebab Perubahan
  • 19. Misconfiguration detection — Keterbatasan Ukuran serta Risiko Insentif yang Keliru
  • 20. Cloud encryption — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 21. Cloud encryption — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 22. Cloud encryption — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 23. Cloud encryption — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 24. Cloud encryption — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 25. Cloud monitoring — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 26. Cloud monitoring — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 27. Cloud monitoring — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 28. Cloud monitoring — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 29. Cloud monitoring — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 30. Cloud incident response — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 31. Cloud incident response — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 32. Cloud incident response — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 33. Cloud incident response — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 34. Cloud incident response — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks shared control matrix–misconfiguration detection dengan Dasar cloud account structure
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan cloud incident response ke Kriteria dan Bukti cloud account structure
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil misconfiguration detection dan cloud monitoring dalam Cloud Security & Shared Responsibility Model
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan cloud account structure, cloud encryption, dan cloud incident response
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis cloud incident response dengan Bukti shared control matrix serta Batasan cloud monitoring
  • 40. Dokumen Acuan untuk Cloud Security & Shared Responsibility Model: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 11: Ransomware Resilience & Response Planning

40 pelajaran
  • 01. Ransomware Resilience & Response Planning
  • 02. Konteks Ransomware Resilience & Response Planning: Peran ransomware entry paths dan ransomware lessons
  • 03. Alur Pembahasan: ransomware entry paths → backup isolation → recovery testing → lateral movement controls → crisis decisions → ransomware lessons
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis recovery testing, Membandingkan lateral movement controls, dan Mendokumentasikan ransomware lessons
  • 05. Ransomware entry paths — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 06. Ransomware entry paths — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 07. Ransomware entry paths — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 08. Ransomware entry paths — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 09. Ransomware entry paths — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 10. Backup isolation — Kebutuhan Pemulihan dan Prioritas Layanan
  • 11. Backup isolation — Ketersediaan Salinan serta Ketergantungan Infrastruktur
  • 12. Backup isolation — Skenario Gangguan dan Urutan Pemulihan
  • 13. Backup isolation — Bukti Uji Pemulihan dan Waktu yang Dicapai
  • 14. Backup isolation — Kesenjangan Hasil Uji terhadap Target Pemulihan
  • 15. Recovery testing — Kebutuhan Pemulihan dan Prioritas Layanan
  • 16. Recovery testing — Ketersediaan Salinan serta Ketergantungan Infrastruktur
  • 17. Recovery testing — Skenario Gangguan dan Urutan Pemulihan
  • 18. Recovery testing — Bukti Uji Pemulihan dan Waktu yang Dicapai
  • 19. Recovery testing — Kesenjangan Hasil Uji terhadap Target Pemulihan
  • 20. Lateral movement controls — Tujuan Pengendalian dan Risiko yang Ditangani
  • 21. Lateral movement controls — Penilaian Desain serta Ketepatan Pelaksana
  • 22. Lateral movement controls — Frekuensi Pelaksanaan dan Bukti yang Dihasilkan
  • 23. Lateral movement controls — Pengujian Operasi serta Investigasi Penyimpangan
  • 24. Lateral movement controls — Evaluasi Defisiensi dan Kebutuhan Perbaikan
  • 25. Crisis decisions — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 26. Crisis decisions — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 27. Crisis decisions — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 28. Crisis decisions — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 29. Crisis decisions — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 30. Ransomware lessons — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 31. Ransomware lessons — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 32. Ransomware lessons — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 33. Ransomware lessons — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 34. Ransomware lessons — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks backup isolation–recovery testing dengan Dasar ransomware entry paths
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan ransomware lessons ke Kriteria dan Bukti ransomware entry paths
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil recovery testing dan crisis decisions dalam Ransomware Resilience & Response Planning
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan ransomware entry paths, lateral movement controls, dan ransomware lessons
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis ransomware lessons dengan Bukti backup isolation serta Batasan crisis decisions
  • 40. Dokumen Acuan untuk Ransomware Resilience & Response Planning: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 12: Cyber Insurance & Risk Transfer

40 pelajaran
  • 01. Cyber Insurance & Risk Transfer
  • 02. Konteks Cyber Insurance & Risk Transfer: Peran cyber insurance coverage dan retained exposure
  • 03. Alur Pembahasan: cyber insurance coverage → policy exclusions → security representations → notification conditions → claims evidence → retained exposure
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis security representations, Membandingkan notification conditions, dan Mendokumentasikan retained exposure
  • 05. Cyber insurance coverage — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 06. Cyber insurance coverage — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 07. Cyber insurance coverage — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 08. Cyber insurance coverage — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 09. Cyber insurance coverage — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 10. Policy exclusions — Substansi Transaksi dan Lingkup Standar yang Relevan
  • 11. Policy exclusions — Kriteria Pengakuan serta Penentuan Unit Akun
  • 12. Policy exclusions — Dasar Pengukuran Awal dan Selanjutnya
  • 13. Policy exclusions — Pilihan Kebijakan, Estimasi, dan Konsistensi Penerapan
  • 14. Policy exclusions — Penyajian, Pengungkapan, dan Dokumentasi Pertimbangan
  • 15. Security representations — Tujuan Informasi dan Kebutuhan Pengguna
  • 16. Security representations — Kelengkapan Elemen serta Konsistensi Definisi
  • 17. Security representations — Penelusuran Angka dan Narasi ke Sumber
  • 18. Security representations — Keseimbangan Penyajian Risiko dan Ketidakpastian
  • 19. Security representations — Proses Penelaahan, Persetujuan, dan Koreksi
  • 20. Notification conditions — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 21. Notification conditions — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 22. Notification conditions — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 23. Notification conditions — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 24. Notification conditions — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 25. Claims evidence — Hubungan Bukti dengan Tujuan Prosedur
  • 26. Claims evidence — Keandalan Sumber dan Keaslian Dokumen
  • 27. Claims evidence — Kecukupan Cakupan serta Periode Bukti
  • 28. Claims evidence — Penyelesaian Bukti yang Saling Bertentangan
  • 29. Claims evidence — Jejak Prosedur, Penelaah, dan Dasar Kesimpulan
  • 30. Retained exposure — Identifikasi Sumber, Kejadian, dan Dampak Risiko
  • 31. Retained exposure — Penilaian Kemungkinan serta Tingkat Dampak
  • 32. Retained exposure — Konsentrasi Eksposur dan Ketergantungan
  • 33. Retained exposure — Respons Risiko serta Penanggung Jawab
  • 34. Retained exposure — Indikator Pemantauan dan Ambang Eskalasi
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks policy exclusions–security representations dengan Dasar cyber insurance coverage
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan retained exposure ke Kriteria dan Bukti cyber insurance coverage
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil security representations dan claims evidence dalam Cyber Insurance & Risk Transfer
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan cyber insurance coverage, notification conditions, dan retained exposure
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis retained exposure dengan Bukti policy exclusions serta Batasan claims evidence
  • 40. Dokumen Acuan untuk Cyber Insurance & Risk Transfer: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 13: Cyber Threat Intelligence & Monitoring

40 pelajaran
  • 01. Cyber Threat Intelligence & Monitoring
  • 02. Konteks Cyber Threat Intelligence & Monitoring: Peran threat intelligence sources dan intelligence feedback
  • 03. Alur Pembahasan: threat intelligence sources → indicator quality → actor tactics → intelligence relevance → detection enrichment → intelligence feedback
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis actor tactics, Membandingkan intelligence relevance, dan Mendokumentasikan intelligence feedback
  • 05. Threat intelligence sources — Identifikasi Sumber, Kejadian, dan Dampak Risiko
  • 06. Threat intelligence sources — Penilaian Kemungkinan serta Tingkat Dampak
  • 07. Threat intelligence sources — Konsentrasi Eksposur dan Ketergantungan
  • 08. Threat intelligence sources — Respons Risiko serta Penanggung Jawab
  • 09. Threat intelligence sources — Indikator Pemantauan dan Ambang Eskalasi
  • 10. Indicator quality — Definisi Ukuran dan Tujuan Penggunaannya
  • 11. Indicator quality — Sumber Data, Penyebut, dan Periode Pengukuran
  • 12. Indicator quality — Konsistensi Perhitungan serta Keterbandingan
  • 13. Indicator quality — Interpretasi Tren dan Penyebab Perubahan
  • 14. Indicator quality — Keterbatasan Ukuran serta Risiko Insentif yang Keliru
  • 15. Actor tactics — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 16. Actor tactics — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 17. Actor tactics — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 18. Actor tactics — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 19. Actor tactics — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 20. Intelligence relevance — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 21. Intelligence relevance — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 22. Intelligence relevance — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 23. Intelligence relevance — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 24. Intelligence relevance — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 25. Detection enrichment — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 26. Detection enrichment — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 27. Detection enrichment — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 28. Detection enrichment — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 29. Detection enrichment — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 30. Intelligence feedback — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 31. Intelligence feedback — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 32. Intelligence feedback — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 33. Intelligence feedback — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 34. Intelligence feedback — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks indicator quality–actor tactics dengan Dasar threat intelligence sources
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan intelligence feedback ke Kriteria dan Bukti threat intelligence sources
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil actor tactics dan detection enrichment dalam Cyber Threat Intelligence & Monitoring
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan threat intelligence sources, intelligence relevance, dan intelligence feedback
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis intelligence feedback dengan Bukti indicator quality serta Batasan detection enrichment
  • 40. Dokumen Acuan untuk Cyber Threat Intelligence & Monitoring: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 14: Board Cybersecurity Governance & Reporting

40 pelajaran
  • 01. Board Cybersecurity Governance & Reporting
  • 02. Konteks Board Cybersecurity Governance & Reporting: Peran board cyber literacy dan board escalation
  • 03. Alur Pembahasan: board cyber literacy → risk appetite cyber → cyber metrics → investment prioritization → incident oversight → board escalation
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis cyber metrics, Membandingkan investment prioritization, dan Mendokumentasikan board escalation
  • 05. Board cyber literacy — Pembagian Mandat, Wewenang, dan Tanggung Jawab
  • 06. Board cyber literacy — Kompetensi, Independensi, dan Konflik Kepentingan
  • 07. Board cyber literacy — Kualitas Informasi untuk Pengambilan Keputusan
  • 08. Board cyber literacy — Notulen, Persetujuan, dan Penelusuran Keputusan
  • 09. Board cyber literacy — Pemantauan Tindak Lanjut serta Eskalasi Masalah
  • 10. Risk appetite cyber — Identifikasi Sumber, Kejadian, dan Dampak Risiko
  • 11. Risk appetite cyber — Penilaian Kemungkinan serta Tingkat Dampak
  • 12. Risk appetite cyber — Konsentrasi Eksposur dan Ketergantungan
  • 13. Risk appetite cyber — Respons Risiko serta Penanggung Jawab
  • 14. Risk appetite cyber — Indikator Pemantauan dan Ambang Eskalasi
  • 15. Cyber metrics — Definisi Ukuran dan Tujuan Penggunaannya
  • 16. Cyber metrics — Sumber Data, Penyebut, dan Periode Pengukuran
  • 17. Cyber metrics — Konsistensi Perhitungan serta Keterbandingan
  • 18. Cyber metrics — Interpretasi Tren dan Penyebab Perubahan
  • 19. Cyber metrics — Keterbatasan Ukuran serta Risiko Insentif yang Keliru
  • 20. Investment prioritization — Penetapan Sasaran dan Batas Lingkup
  • 21. Investment prioritization — Pemilihan Prioritas Berdasarkan Kebutuhan
  • 22. Investment prioritization — Alokasi Penanggung Jawab serta Sumber Daya
  • 23. Investment prioritization — Urutan Pelaksanaan dan Ketergantungan Kegiatan
  • 24. Investment prioritization — Indikator Kemajuan dan Peninjauan Rencana
  • 25. Incident oversight — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 26. Incident oversight — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 27. Incident oversight — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 28. Incident oversight — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 29. Incident oversight — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 30. Board escalation — Pembagian Mandat, Wewenang, dan Tanggung Jawab
  • 31. Board escalation — Kompetensi, Independensi, dan Konflik Kepentingan
  • 32. Board escalation — Kualitas Informasi untuk Pengambilan Keputusan
  • 33. Board escalation — Notulen, Persetujuan, dan Penelusuran Keputusan
  • 34. Board escalation — Pemantauan Tindak Lanjut serta Eskalasi Masalah
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks risk appetite cyber–cyber metrics dengan Dasar board cyber literacy
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan board escalation ke Kriteria dan Bukti board cyber literacy
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil cyber metrics dan incident oversight dalam Board Cybersecurity Governance & Reporting
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan board cyber literacy, investment prioritization, dan board escalation
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis board escalation dengan Bukti risk appetite cyber serta Batasan incident oversight
  • 40. Dokumen Acuan untuk Board Cybersecurity Governance & Reporting: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

BAB 15: Cybersecurity Maturity Model Assessment

40 pelajaran
  • 01. Cybersecurity Maturity Model Assessment
  • 02. Konteks Cybersecurity Maturity Model Assessment: Peran maturity baseline dan maturity reassessment
  • 03. Alur Pembahasan: maturity baseline → capability levels → evidence scoring → target state → security roadmap → maturity reassessment
  • 04. Hasil Belajar: Menganalisis evidence scoring, Membandingkan target state, dan Mendokumentasikan maturity reassessment
  • 05. Maturity baseline — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 06. Maturity baseline — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 07. Maturity baseline — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 08. Maturity baseline — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 09. Maturity baseline — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 10. Capability levels — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 11. Capability levels — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 12. Capability levels — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 13. Capability levels — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 14. Capability levels — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 15. Evidence scoring — Hubungan Bukti dengan Tujuan Prosedur
  • 16. Evidence scoring — Keandalan Sumber dan Keaslian Dokumen
  • 17. Evidence scoring — Kecukupan Cakupan serta Periode Bukti
  • 18. Evidence scoring — Penyelesaian Bukti yang Saling Bertentangan
  • 19. Evidence scoring — Jejak Prosedur, Penelaah, dan Dasar Kesimpulan
  • 20. Target state — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 21. Target state — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 22. Target state — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 23. Target state — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 24. Target state — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 25. Security roadmap — Penetapan Sasaran dan Batas Lingkup
  • 26. Security roadmap — Pemilihan Prioritas Berdasarkan Kebutuhan
  • 27. Security roadmap — Alokasi Penanggung Jawab serta Sumber Daya
  • 28. Security roadmap — Urutan Pelaksanaan dan Ketergantungan Kegiatan
  • 29. Security roadmap — Indikator Kemajuan dan Peninjauan Rencana
  • 30. Maturity reassessment — Aset Informasi serta Permukaan Serangan Terkait
  • 31. Maturity reassessment — Skenario Ancaman dan Kelemahan yang Dieksploitasi
  • 32. Maturity reassessment — Kontrol Pencegahan serta Mekanisme Deteksi
  • 33. Maturity reassessment — Pengujian Kontrol dengan Otorisasi yang Sesuai
  • 34. Maturity reassessment — Respons Insiden dan Perbaikan Kesenjangan
  • 35. Worked Example (Hipotetis): Matriks capability levels–evidence scoring dengan Dasar maturity baseline
  • 36. Prinsip Penting: Keterlacakan Keputusan maturity reassessment ke Kriteria dan Bukti maturity baseline
  • 37. Case Study (Hipotetis): Perbedaan Hasil evidence scoring dan security roadmap dalam Cybersecurity Maturity Model Assessment
  • 38. Sintesis Bab: Hubungan maturity baseline, target state, dan maturity reassessment
  • 39. Tugas Penerapan: Susun Analisis maturity reassessment dengan Bukti capability levels serta Batasan security roadmap
  • 40. Dokumen Acuan untuk Cybersecurity Maturity Model Assessment: NIST Cybersecurity Framework; NIST SP 800-53 dan SP 800-61 sesuai topik; kebijakan keamanan entitas

Persyaratan

  • Memiliki pemahaman dasar tentang akuntansi dan audit keuangan.

Deskripsi

Manajemen risiko siber, aplikasi kerangka kerja NIST, audit ISO 27001, asuransi siber, dan pengawasan tata kelola siber direksi.

Instruktur

Konsuli Team

Instruktur Professional

0 Ulasan 0 Siswa 0 Modul 258 Ebook Interaktif

Tim Instruktur Profesional Konsuli yang berdedikasi untuk memberikan pelatihan berkualitas tinggi di bidang hukum, konstruksi, manajemen proyek, dan standar industri global.

Ulasan Pengguna

5.0

Rating Materi

5 Bintang
100%
4 Bintang
0%
3 Bintang
0%
2 Bintang
0%
1 Bintang
0%

Materi Terkait Yang Mungkin Anda Sukai

Financial Statement Audit
-66%
SLIDES Terlaris Foundation

Financial Statement Audit

Konsuli Team

5.0
(1)
600 Slide • Sertifikat
Rp50.000 Rp149.000
Internal Audit
-66%
SLIDES Terlaris Professional

Internal Audit

Konsuli Team

5.0
(1)
600 Slide • Sertifikat
Rp50.000 Rp149.000
ESG & Sustainability Assurance
-66%
SLIDES Terlaris Advanced

ESG & Sustainability Assurance

Konsuli Team

5.0
(1)
600 Slide • Sertifikat
Rp50.000 Rp149.000
Harga Rp50.000